Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22600 K.2012/19029
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla 13.03.2012 ve 25.05.2012 tarihlerinde dosyada tutanaklarla değiştirilmiş 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 6099 sayılı Kanunla değişen 21/2. maddesine göre temyiz süresi sona ermişken, sanığın 25.06.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusu yapması usulüne uygun bulunmakla birlikte süre yönünden 08.11.2012 yılında Asliye Ceza Mahkemesi'nin oybirliğiyle kabul ve takdirle temyiz isteminin reddi yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Esas Karar: Mahkumiyet
Ek Karar: Temyiz isteminin reddi
Sanığın, yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 13.03.2012, 25.05.2012 tarihlerinde 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 6099 sayılı Kanunla değişik 21/2. maddesi uyarınca ve 15.06.2012 tarihinde mahkeme kaleminde bizzat tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 25.06.2012 gün ve 2010/580 Esas, 2012/833 Karar sayılı "ek kararının" istem gibi ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Esas Karar: Mahkumiyet
Ek Karar: Temyiz isteminin reddi
Sanığın, yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 13.03.2012, 25.05.2012 tarihlerinde 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 6099 sayılı Kanunla değişik 21/2. maddesi uyarınca ve 15.06.2012 tarihinde mahkeme kaleminde bizzat tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 25.06.2012 gün ve 2010/580 Esas, 2012/833 Karar sayılı "ek kararının" istem gibi ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.