Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22593 K.2014/6782
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.04.2014 tarihinde 01.12.2010 karar oturumunda vekilin sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, 5271 sayılı Yasanın 237. maddesi uyarınca davaya katılan vekilin delillerini inceleyerek, sanıkların Mühür Bozma suçu için yeterli delil bulmadığını, vasıfları ve ceza miktarını belirledik; ortaya çıkan sonuçtan itibaren tarafların temyiz itirazlarının reddiyle, her iki sanık hakkında verilen hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında; beraat,
2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet
Sanık ... hakkında düzenlenmiş olan 16.11.2009 tarihli ek iddianamenin şikayetçi vekiline tebliğ edilmediği ve 01.12.2010 tarihli karar oturumunda vekilin sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin sanık ...'ın hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'a yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle her iki sanık hakkında verilen hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında; beraat,
2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet
Sanık ... hakkında düzenlenmiş olan 16.11.2009 tarihli ek iddianamenin şikayetçi vekiline tebliğ edilmediği ve 01.12.2010 tarihli karar oturumunda vekilin sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin sanık ...'ın hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'a yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle her iki sanık hakkında verilen hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.