Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22520 K.2012/19027
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7201 sayılı Tebligat Yasası ve 6099 sayılı Kanun çerçevesinde sanığın adresinin geçersiz tebliğ nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesini uygulamadan, esasa ek kararla temyiz isteminin reddini kabul etti, hükmün onamasına karar vererek, sanığın suçun sübütün kabulüyle mahkumiyetini bağlayıcı olarak hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Esas Karar: Mahkumiyet
Ek Karar: Temyiz isteminin reddi
Sanığa, yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 6099 sayılı Kanunla değişik 21/2. maddesi uyarınca “Nuri Paşa Mahallesi... Zeytinburnu/İstanbul” adresinde yapılan tebliğinin, gösterilen adresin sanığın adres kayıt sistemindeki “Nuri Paşa Mahallesi, ... Zeytinburnu/İstanbul” adresinden farklı olduğu anlaşılmakla geçersiz olduğu cihetle; sanık müdafiinin 29.03.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden, mahkemenin yasaya aykırı bulunan temyiz isteminin reddine dair 03.04.2012 gün ve 1476/860 sayı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Esas Karar: Mahkumiyet
Ek Karar: Temyiz isteminin reddi
Sanığa, yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 6099 sayılı Kanunla değişik 21/2. maddesi uyarınca “Nuri Paşa Mahallesi... Zeytinburnu/İstanbul” adresinde yapılan tebliğinin, gösterilen adresin sanığın adres kayıt sistemindeki “Nuri Paşa Mahallesi, ... Zeytinburnu/İstanbul” adresinden farklı olduğu anlaşılmakla geçersiz olduğu cihetle; sanık müdafiinin 29.03.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden, mahkemenin yasaya aykırı bulunan temyiz isteminin reddine dair 03.04.2012 gün ve 1476/860 sayı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.