Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21700 K.2012/18488
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından yargılanması sırasında, suç tarihleriyle ilgili hatalı yazımın düzeltilmesi ve bu tarihlerdeki suça ilişkin KDV indirimlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki belirsizlikten kaynaklanmaktadır. Mahkeme, 2002 ve 2003’te işlenen sahte fatura kullanma suçlarının zamanaşımı nedeniyle iptal edilmesini ve davanın düşürülmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihlerinin, suça konu faturaların KDV indirimine konu edilmesi nedeniyle 26.01.2003 ve 21.01.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 03.06.2007 tarihli iddianame içeriğine göre; kamu davasının 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından açıldığı kabul edilmiştir.
1-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı yönünden tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.01.2003 tarihinden 09.11.2010 olan hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı;
2-) Sanığa yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun tabi olduğu TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihlerinin, suça konu faturaların KDV indirimine konu edilmesi nedeniyle 26.01.2003 ve 21.01.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 03.06.2007 tarihli iddianame içeriğine göre; kamu davasının 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından açıldığı kabul edilmiştir.
1-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı yönünden tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.01.2003 tarihinden 09.11.2010 olan hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı;
2-) Sanığa yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun tabi olduğu TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.