Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2161 K.2012/1735
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemini kullanmak suretiyle hırsızlık
**HÜKÜM:** TCK. nun 244/4 , 168 , 62 , 63 ve 52 . maddelerinin uygulanması ile 10 ay hapis ve 500.00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına dair.
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere, katılana ait interaktif bankacılığa açık hesaba girilerek sanığın hesabına para transfer edildiğinden bahisle 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesinde düzenlenen “bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Bilişim sistemini kullanmak suretiyle hırsızlık
**HÜKÜM:** TCK. nun 244/4 , 168 , 62 , 63 ve 52 . maddelerinin uygulanması ile 10 ay hapis ve 500.00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına dair.
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere, katılana ait interaktif bankacılığa açık hesaba girilerek sanığın hesabına para transfer edildiğinden bahisle 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesinde düzenlenen “bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.