Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21541 K.2012/16190
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yalan beyanda bulunmak suçundan mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygunsuz uygulanması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde bozularak, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun şekilde düzeltilerek yeniden onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suç kastının bulunmadığına fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilip uygulandığı halde 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı davranılarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin de uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suç kastının bulunmadığına fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilip uygulandığı halde 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı davranılarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin de uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.