Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21272 K.2014/6109
Özet: Sana, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinde 2009/742 davasında, sanığın sahte kimlik belgeleriyle ilgili unsurları eksik inceleyerek yazılı hüküm kurar, indirim uygulamasında çelişki bulur; mahkeme 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 321. maddesine göre kararını bozup denetleme için dava dosyasını gönderir.
Tebliğname No: 11 - 2010/85390
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2009
NUMARASI: 2008/797 (E) ve 2009/742 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
1-Sanığın, amcasının oğlu E.. T..'a ait kimlik belgesine kendi fotoğrafını yapıştırıp kullandığını savunması karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanı celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan "sanığın geçmişi ve sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanık üzerindeki olası etkileri nazara alınarak "olumlu kanaatle TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, iftira suçundan aynı madde somut bir gerekçe göterilmeden uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2009
NUMARASI: 2008/797 (E) ve 2009/742 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
1-Sanığın, amcasının oğlu E.. T..'a ait kimlik belgesine kendi fotoğrafını yapıştırıp kullandığını savunması karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanı celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan "sanığın geçmişi ve sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanık üzerindeki olası etkileri nazara alınarak "olumlu kanaatle TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, iftira suçundan aynı madde somut bir gerekçe göterilmeden uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.