Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2037 K.2013/10114
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın başkasına ait banka kartını izinsiz kullanarak yarar sağlamak suçundan 5 gün hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası tariyle hükme karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti ve hapis ve para cezalarını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM: Mahkumiyet Şikayetçi ... ile sanığın soruşturma aşamasındaki 03.12.2008 tarihli beyanları ile yine şikayetçinin kovuşturma aşamasında ödeme yapılmadığına ilişkin ifadesi karşısında mahkemenin TCK'nun 245/5. maddesini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nun 245/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının adli para cezası düzenlemesine uygun gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 900 gün olarak tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi gereğince belirlenen temel adli para cezasının 5 güne, aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 4 güne, TCK'nun 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL’den hesaplanarak belirlenen sonuç adli para cezasının 80,00 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Şikayetçi ... ile sanığın soruşturma aşamasındaki 03.12.2008 tarihli beyanları ile yine şikayetçinin kovuşturma aşamasında ödeme yapılmadığına ilişkin ifadesi karşısında mahkemenin TCK'nun 245/5. maddesini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nun 245/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının adli para cezası düzenlemesine uygun gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 900 gün olarak tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi gereğince belirlenen temel adli para cezasının 5 güne, aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 4 güne, TCK'nun 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL’den hesaplanarak belirlenen sonuç adli para cezasının 80,00 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.