Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20155 K.2013/10943
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2009/186–171 sayılı Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemesi kararının 06.04.2010’de kesinleşmesiyle sanığın konkordato kararına uyma durumu incelenerek şikayetçi vekilin 13.06.2011 tarihindeki şikayetinin kabulüyle şikayet hakkının düşürülmesi kararını 5320/8/1 sayılı yasanın 1412/321 sayılı CMUK gözetiminde 27.06.2013’da oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: İİK'nun 334. maddesine muhalefet etmek
HÜKÜM: Şikayet hakkının düşürülmesine dair
Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemesinin 2009/186 – 171 sayılı, borçlu Panel Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.nin konkordatosunun tastikine dair kararın 06.04.2010 tarihinde kesinleştiği, ''borçlunun konkordato kapsamına dahil tüm borçlarının kararın kesinleşmesinden sonra alacağın %100'ünü 01.04.2010 tarihinden itibaren başlamak üzere ve 18 ayda faizsiz olarak … ödenmesine'', karar verildiği ve sanığın birkaç taksiti ödediklerini savunması, şikayetçi vekilinin de 13.06.2011 tarihinde şikayette bulunmasına göre, sanığın konkordato kararına uymadığı tarih ve ödenmeyen taksitleri tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine, konkordato onayına ilişkin kararın kesinleşme tarihi suç tarihi olarak kabul edilerek, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İİK'nun 334. maddesine muhalefet etmek
HÜKÜM: Şikayet hakkının düşürülmesine dair
Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemesinin 2009/186 – 171 sayılı, borçlu Panel Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.nin konkordatosunun tastikine dair kararın 06.04.2010 tarihinde kesinleştiği, ''borçlunun konkordato kapsamına dahil tüm borçlarının kararın kesinleşmesinden sonra alacağın %100'ünü 01.04.2010 tarihinden itibaren başlamak üzere ve 18 ayda faizsiz olarak … ödenmesine'', karar verildiği ve sanığın birkaç taksiti ödediklerini savunması, şikayetçi vekilinin de 13.06.2011 tarihinde şikayette bulunmasına göre, sanığın konkordato kararına uymadığı tarih ve ödenmeyen taksitleri tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine, konkordato onayına ilişkin kararın kesinleşme tarihi suç tarihi olarak kabul edilerek, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.