Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19856 K.2014/5804
Özet: Mühür bozma suçunun unsurlarının, Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 28.01.2009’da özelleştirilmesinden dolayı hâlihazırda kamu tüzel kişiliğine ait olduğu gerekçesiyle yazılı olarak hüküm konulması ve Cumhuriyet savcısı ile vekilinin temyiz itirazlarının bulunduğu yönüyle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca karar bozulup 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle düzeltilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2010/315649
MAHKEMESİ: Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2010
NUMARASI: 2009/203 (E) ve 2010/231 (K)
SUÇ: Mühür Bozma
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazı uyarınca mühürleme işlemini yapan Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 28.01.2009 tarihinde özelleştirildiği, dolayısıyla suç tarihi itibariyle kamu tüzel kişiliğine haiz olup mühürleme işlemi yapmaya yetkili olduğundan mühür bozma suçunun unsurlarının bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2010
NUMARASI: 2009/203 (E) ve 2010/231 (K)
SUÇ: Mühür Bozma
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazı uyarınca mühürleme işlemini yapan Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 28.01.2009 tarihinde özelleştirildiği, dolayısıyla suç tarihi itibariyle kamu tüzel kişiliğine haiz olup mühürleme işlemi yapmaya yetkili olduğundan mühür bozma suçunun unsurlarının bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.