Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19822 K.2014/2941
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçu nedeniyle sanığı mahkum etti; temyiz itirazlarının yerinde görülerek hukuka aykırı bulunduğu gerekçesiyle 321. maddeye göre kararın bozulmasına, 322. maddeyle ise düzeltilip onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında verilen cezanın TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması yerine birden fazla hükümlülük kaydının esas alınması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/610-672, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/303-1099, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/903-1457 sayılı ilamlarının yazılı olduğu bölümler çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında verilen cezanın TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması yerine birden fazla hükümlülük kaydının esas alınması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/610-672, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/303-1099, Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/903-1457 sayılı ilamlarının yazılı olduğu bölümler çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.