Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19787 K.2012/19766
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 19/11/2012 tarihli oybirliğiyle verdiği kararla; sahtecilik suçundan şikayetçi gazete sahibinin doğrudan zarar görmediğini, kamu davasına katılma hakkının bulunmadığını, usulsüz verilmiş katılma kararının hukuken geçersiz olduğunu ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verildi, böylece mahkeme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İl kontrol kurulu raporunda sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Sanıklara yüklenen "il kontrol kurulu raporunda sahtecilik" eyleminden dolayı şikayetçi gazete sahibinin suçtan doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: İl kontrol kurulu raporunda sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Sanıklara yüklenen "il kontrol kurulu raporunda sahtecilik" eyleminden dolayı şikayetçi gazete sahibinin suçtan doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.