Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19243 K.2014/2666
Özet: Kusak bildirilen “Triptik Karnesinin” sahte düzenlenerek gümrük idaresine ibraz edilmesi hususunda zarar görmeyen şikayetçi kurumun davaya katılma hakkı olmadıklarından, mahkeme katılım kararını hukuken geçersiz sayarak, 17.02.2014 tarihli oybirliği kararıyla davayı tazminat talepleriyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
...'nca verilmesi gereken “Triptik Karnesinin” sahte düzenlenerek gümrük idaresine ibraz edilmesi olayından doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurumunun davaya katılma hakkının bulunmadığı, katılma kararı hukuken geçersiz olup, davayı temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceğinden, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
...'nca verilmesi gereken “Triptik Karnesinin” sahte düzenlenerek gümrük idaresine ibraz edilmesi olayından doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurumunun davaya katılma hakkının bulunmadığı, katılma kararı hukuken geçersiz olup, davayı temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceğinden, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.