Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19231 K.2013/19127
Özet: Mahkeme, 28.04.2008 raporundaki sahte mühür ve hologramdan dolayı, sanığın suçu kabul ettirerek, 16.12.2013 tarihli oybirliğiyle kararla, mahkumiyeti onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet 28.04.2008 tarihli kriminal raporda suça konu belge arkasındaki aracın muayenesine ilişkin bölümde yer alan soğuk mühür izi ve hologramın sahte olduğu ve belgede yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi ve mahkemenin de rapora dayanarak hüküm kurması, hükmün gerekçesinde sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaatin oluşmadığına ilişkin yeterli ve yasal gerekçenin gösterilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet 28.04.2008 tarihli kriminal raporda suça konu belge arkasındaki aracın muayenesine ilişkin bölümde yer alan soğuk mühür izi ve hologramın sahte olduğu ve belgede yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi ve mahkemenin de rapora dayanarak hüküm kurması, hükmün gerekçesinde sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaatin oluşmadığına ilişkin yeterli ve yasal gerekçenin gösterilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.