Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19034 K.2014/2264
Özet: Ali, Sigorta A.Ş’nin çalıntı araca sahte plaka ve ruhsat düzenlemesi nedeniyle resmi evrakta sahtecilik suçundan doğrudan zararının bulunmaması ve kamu davasına katılma hakkının olmadığı gerekçesini ileri sürerek, 11.02.2014 tarihli oybirlikli kararda hukuken geçersiz sayılan katılma kararının COUNCIL 317. maddesi uyarınca REDE edilerek temyiz hakkı reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Şikayetçi ... Sigorta A.Ş'nin, sanıkların çalıntı araca sahte plaka ve ruhsat düzenletip kullanması nedeniyle resmi evrakta sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zararının bulunmaması nedeniyle kamu davasına katılma hakkının olmadığı, usulsüz verilen katılma kararı hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 gününde oybirlii ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Şikayetçi ... Sigorta A.Ş'nin, sanıkların çalıntı araca sahte plaka ve ruhsat düzenletip kullanması nedeniyle resmi evrakta sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zararının bulunmaması nedeniyle kamu davasına katılma hakkının olmadığı, usulsüz verilen katılma kararı hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 gününde oybirlii ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.