Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19016 K.2013/19930
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahetcilik
HÜKÜM: Sanığın TCK.nun 204/2-3, 62/1, 53. maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Soma Asliye Ceza Mahkemesi katibi olan sanığın, duruşma günü olan 26.12.2006 tarihinde talimat evrakının sanığı ... hazırmış gibi duruşma açıp, kimliğini tespit ettikten sonra savunmasını almış gibi duruşma tutanağı hazırlayıp bunu, diğer evrakların arasına koyarak mahkeme hakimine imzalattırması ve talimat evrakını aynı gün ikmalen mahalli mahkemesine göndermesi şeklindeki eyleminin, mahkeme katibinin yargısal faaliyetlerden olan duruşma açarak sanığın sorgusunu yapmak görevi bulunmadığından, TCK.nun 204/1-3 madde ve fıkralarındaki “memur olmayan kişinin sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 2. fıkrasındaki memurun resmi belgede sahteciliği suçunun oluştuğunun kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahetcilik
HÜKÜM: Sanığın TCK.nun 204/2-3, 62/1, 53. maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Soma Asliye Ceza Mahkemesi katibi olan sanığın, duruşma günü olan 26.12.2006 tarihinde talimat evrakının sanığı ... hazırmış gibi duruşma açıp, kimliğini tespit ettikten sonra savunmasını almış gibi duruşma tutanağı hazırlayıp bunu, diğer evrakların arasına koyarak mahkeme hakimine imzalattırması ve talimat evrakını aynı gün ikmalen mahalli mahkemesine göndermesi şeklindeki eyleminin, mahkeme katibinin yargısal faaliyetlerden olan duruşma açarak sanığın sorgusunu yapmak görevi bulunmadığından, TCK.nun 204/1-3 madde ve fıkralarındaki “memur olmayan kişinin sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 2. fıkrasındaki memurun resmi belgede sahteciliği suçunun oluştuğunun kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.