Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18605 K.2014/2495
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanmak ve mühür bozma suçlarına ilişkin toplanan delilleri kabul ve vasfını belirledikten sonra, cezayı azaltıcı sebebi takdir ederek 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle, sanık müdafiinin istemi söz konusu söz konusu isyamasın reddiyle hükümlerin onamamasına karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanmak ve mühür bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanmak ve mühür bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.