Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18528 K.2014/101
Özet: (1) Sanığın, 2005 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davası; (2) Mahkeme, eksik soruşturma nedeniyle yazılı beraat kararı vererek davayı bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2010/63429
MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2009
NUMARASI: 2008/332 (E) ve 2009/893 (K)
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
24.03.2008 tarihli iddianameyle sanık hakkında “2005 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından açılan kamu davasına ilişkin mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yetkilisi olduğu T. Kimya Temizlik ... Şti. adına 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan davada; savunmasında anılan şirketi evrak üzerinde devralmasına rağmen, E. ve M. E. isimli kişilerin şirketi kendisine fiilen devretmediklerini söyleyerek yüklenen suçu kabul etmemesi, ancak şirketin ortağı Y. K.'ın vergi incelemesi sırasında verdiği beyanında, sanığın savunmasını doğrulamaması karşısında, sanık tarafından şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname, şirkete ait bir belge düzenleyip düzenlemediği müdür veya ortak sıfatıyla şirketten bir maaş yada pay alıp almadığı araştırılıp, adına fatura düzenlenen C. Et ve Et Ürünleri... Şti'nin yetkilisi tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek faturaları sanıktan alıp almadıkları, ticari ilişkiyi kiminle gerçekleştirdikleri hususunda bilgilerinin sorulması, gerekli görüldüğü takdirde faturalardaki el yazısı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının bilirkişi aracılığıyla saptanması, T. Kimya Temizlik ... Şti. ortağı olarak görünen Y. K.'ın duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespiti, sanıktan önceki şirket ortakları E. ve M.E. hakkındaki suç duyurusunun akibetinin araştırılması, dava açılmış olması halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde anılan kişilerin duruşmaya çağrılarak sanığın savunmasında geçen hususların sorulmasından sonra toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2009
NUMARASI: 2008/332 (E) ve 2009/893 (K)
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
24.03.2008 tarihli iddianameyle sanık hakkında “2005 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından açılan kamu davasına ilişkin mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yetkilisi olduğu T. Kimya Temizlik ... Şti. adına 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan davada; savunmasında anılan şirketi evrak üzerinde devralmasına rağmen, E. ve M. E. isimli kişilerin şirketi kendisine fiilen devretmediklerini söyleyerek yüklenen suçu kabul etmemesi, ancak şirketin ortağı Y. K.'ın vergi incelemesi sırasında verdiği beyanında, sanığın savunmasını doğrulamaması karşısında, sanık tarafından şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname, şirkete ait bir belge düzenleyip düzenlemediği müdür veya ortak sıfatıyla şirketten bir maaş yada pay alıp almadığı araştırılıp, adına fatura düzenlenen C. Et ve Et Ürünleri... Şti'nin yetkilisi tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek faturaları sanıktan alıp almadıkları, ticari ilişkiyi kiminle gerçekleştirdikleri hususunda bilgilerinin sorulması, gerekli görüldüğü takdirde faturalardaki el yazısı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının bilirkişi aracılığıyla saptanması, T. Kimya Temizlik ... Şti. ortağı olarak görünen Y. K.'ın duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespiti, sanıktan önceki şirket ortakları E. ve M.E. hakkındaki suç duyurusunun akibetinin araştırılması, dava açılmış olması halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde anılan kişilerin duruşmaya çağrılarak sanığın savunmasında geçen hususların sorulmasından sonra toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.