Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18339 K.2014/2858
Tebliğname No: 5 - 2011/265762
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2011
NUMARASI: 2010/892 (E) ve 2011/294 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde aşağıda gösterilen bozma nedeni dışında başkaca bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 21.10.2010 tarihli tutanak nedeniyle 03.11.2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra, 07.12.2010 tarihli tutanak nedeniyle de 24.12.2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, sonraki tutanak tarihinin ilk iddianame tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin oluştuğu bu nedenle sanık hakkında mühür bozma suçundan iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eylemlerinin kül halinde tek suç olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2011
NUMARASI: 2010/892 (E) ve 2011/294 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde aşağıda gösterilen bozma nedeni dışında başkaca bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 21.10.2010 tarihli tutanak nedeniyle 03.11.2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra, 07.12.2010 tarihli tutanak nedeniyle de 24.12.2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, sonraki tutanak tarihinin ilk iddianame tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin oluştuğu bu nedenle sanık hakkında mühür bozma suçundan iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eylemlerinin kül halinde tek suç olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.