Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18123 K.2012/15604
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 1-Sanığın 2004 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80, 59/2; 17 ay, 15 gün hapis,
2-Sanığın 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan; 17 ay 15 gün hapis, neticeden 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi gereğince 34 ay, 30 gün hapis, 1.100.00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine dair
1-Sanık hakkında dava şartı olan defterdarlık mütalaasına uygun biçimde 2004 ve 2005 takvim yıllarında “sahte fatura kullanmak” suçlarından kamu davası açıldığı gözetilmeden iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan cezası aynı olmakla birlikte bağımsız ayrı bir suç oluşturan 2004 ve 2005 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de:
2-Suça konu faturaların en son kurumlar vergisinde kullanıldıkları anlaşılmakla; suç tarihinin mülga 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca 2004 takvim yılı bakımından 16.04.2005, 2005 takvim yılı bakımından ise 16.04.2006 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi ve 2005 takvim yılı bakımından 5237 sayılı TCK.nun 43/1, 62. maddeleri yerine mülga 765 sayılı TCK.nun 80 ve 59/2. maddeleri uyarınca uygulama yapılması,
3-2005 takvim yılı bakımından sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 1-Sanığın 2004 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80, 59/2; 17 ay, 15 gün hapis,
2-Sanığın 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan; 17 ay 15 gün hapis, neticeden 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi gereğince 34 ay, 30 gün hapis, 1.100.00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine dair
1-Sanık hakkında dava şartı olan defterdarlık mütalaasına uygun biçimde 2004 ve 2005 takvim yıllarında “sahte fatura kullanmak” suçlarından kamu davası açıldığı gözetilmeden iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan cezası aynı olmakla birlikte bağımsız ayrı bir suç oluşturan 2004 ve 2005 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de:
2-Suça konu faturaların en son kurumlar vergisinde kullanıldıkları anlaşılmakla; suç tarihinin mülga 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca 2004 takvim yılı bakımından 16.04.2005, 2005 takvim yılı bakımından ise 16.04.2006 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi ve 2005 takvim yılı bakımından 5237 sayılı TCK.nun 43/1, 62. maddeleri yerine mülga 765 sayılı TCK.nun 80 ve 59/2. maddeleri uyarınca uygulama yapılması,
3-2005 takvim yılı bakımından sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.