Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17752 K.2013/20207
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi düzenlemesiyle ilgili 5237 sayılı TCK’nın 267. maddesi uyarınca “başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun işlenip işlenmediği konusundadır. (2) Mahkeme, bu unsurların oluşmadığını değerlendirerek sanığı beraat yerine yazılı mahkumiyetine karar verdi ve 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesini, ardından 10 aylık hapis cezasının da ertelenmesini hükümletti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: TCK 204/1, 62, 51. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine,
TCK.nun 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 62, 51. maddelerine göre 10 ay hapis cezasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
1- Başka bir suç nedeniyle yapılan operasyon kapsamında görevli polis memurlarınca yakalanan sanığın, Ziya Anık adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini ibraz etmesine rağmen gerçek kimliğinin görevlilerce bilindiği, sanık hakkındaki bütün adli işlemlerin kendi ismiyle yapıldığı, sanığın işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, 5237 sayılı TCK'nun 267. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanıp, sabıkasız oluşu ve geçmişteki hali gözönünde bulundurularak hükmolunan hapis cezalarının aynı Yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, cezalarının ertelendiğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: TCK 204/1, 62, 51. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine,
TCK.nun 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 62, 51. maddelerine göre 10 ay hapis cezasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
1- Başka bir suç nedeniyle yapılan operasyon kapsamında görevli polis memurlarınca yakalanan sanığın, Ziya Anık adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini ibraz etmesine rağmen gerçek kimliğinin görevlilerce bilindiği, sanık hakkındaki bütün adli işlemlerin kendi ismiyle yapıldığı, sanığın işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, 5237 sayılı TCK'nun 267. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanıp, sabıkasız oluşu ve geçmişteki hali gözönünde bulundurularak hükmolunan hapis cezalarının aynı Yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, cezalarının ertelendiğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.