Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16729 K.2013/8089
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili sanığın sözlü temyiz itirazını reddederek mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2010 gün ve 26/18 sayılı kararında da açıklandığı üzere; gerek yüze karşı gerek yoklukta verilen hüküm ve kararlarda başvurulacak yasa yolu süresi, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça belirtmesi zorunlu olup; yüze karşı kurulan hükümde yasa yoluna başvuru için sürenin başlangıcının eksik ve yanılgıya yol açacak biçimde "yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihten itibaren" şeklinde gösterildiği ve bu nedenle temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı anlaşılmakla, sanığın yüzüne karşı tefhim olunan hükmü süresinde temyiz ettiğinin kabülü ile temyiz isteminin reddine dair 26.02.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2010 gün ve 26/18 sayılı kararında da açıklandığı üzere; gerek yüze karşı gerek yoklukta verilen hüküm ve kararlarda başvurulacak yasa yolu süresi, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça belirtmesi zorunlu olup; yüze karşı kurulan hükümde yasa yoluna başvuru için sürenin başlangıcının eksik ve yanılgıya yol açacak biçimde "yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihten itibaren" şeklinde gösterildiği ve bu nedenle temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı anlaşılmakla, sanığın yüzüne karşı tefhim olunan hükmü süresinde temyiz ettiğinin kabülü ile temyiz isteminin reddine dair 26.02.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.