Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1625 K.2013/7958
Özet: Kocasinan Mahallesi Muhtarlığından temin edilen sahte nüfus cüzdanı talep belgesiyle sahte nüfus cüzdanı çıkaran sanığa, “resmi belgede sahtecilik” suçundaki mahkumiyet kararı, suçun sübvansiyonunu, cezayı azaltıcı sebeplerin takdir edilmesini, ve 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmaması gerekçesini açıklayan mahkemenin oybirliğiyle 15.05.2013 tarihinde kabul edilen hükümle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
"İftira" suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, Kocasinan Mahalle Muhtarlığından temin ettiği sahte nüfus cüzdanı talep belgesini kullanarak nüfus müdürlüğüne müracaat edip sahte nüfus cüzdanı çıkarttığının iddia ve kabul olunması karşısında, hakkında zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
"İftira" suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, Kocasinan Mahalle Muhtarlığından temin ettiği sahte nüfus cüzdanı talep belgesini kullanarak nüfus müdürlüğüne müracaat edip sahte nüfus cüzdanı çıkarttığının iddia ve kabul olunması karşısında, hakkında zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.