Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15879 K.2014/3463
Tebliğname No : 5 - 2011/397003
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2011
NUMARASI: 2011/344 (E) ve 2011/648 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Sanığın, ... abone numaralı meskeninde 13.11.2007 tarihinde borcundan dolayı kesilip mühürlenen ... seri numaralı sayacın mührünü 04.07.2008 tarihinde bozarak elektirik kullanmaya devam ettiğinin iddia olunması, sanığın yüklenen suçu inkar ederek suça konu yerde annesinin ikamet ettiğini ve mühürleme yapılıp yapılmadığını bilmediğini ileri sürmesi, dosyada mevcut 13.11.2007 tarihli mühürleme tutanağında sayaç endeksinin 6675, 04.07.2008 tarihli suç tutanağında da yine 6675 olarak gösterilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, öncelikle mühürleme işlemine konu yerde ikamet edenin sanık olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp, 13.11.2007 tarihli mühürleme tunanağını düzenleyen mümzi tanık dinlenerek bu tarihte mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup, suça konu aboneliğe ait enerji kullanım deteylarını gösterir belgeler getirtilip, mühürleme tarihi ile suç tutanağının düzenlendiği tarihler arasında elektrik kullanımı olup olmadığı da belirlenip, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2011
NUMARASI: 2011/344 (E) ve 2011/648 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Sanığın, ... abone numaralı meskeninde 13.11.2007 tarihinde borcundan dolayı kesilip mühürlenen ... seri numaralı sayacın mührünü 04.07.2008 tarihinde bozarak elektirik kullanmaya devam ettiğinin iddia olunması, sanığın yüklenen suçu inkar ederek suça konu yerde annesinin ikamet ettiğini ve mühürleme yapılıp yapılmadığını bilmediğini ileri sürmesi, dosyada mevcut 13.11.2007 tarihli mühürleme tutanağında sayaç endeksinin 6675, 04.07.2008 tarihli suç tutanağında da yine 6675 olarak gösterilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, öncelikle mühürleme işlemine konu yerde ikamet edenin sanık olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp, 13.11.2007 tarihli mühürleme tunanağını düzenleyen mümzi tanık dinlenerek bu tarihte mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup, suça konu aboneliğe ait enerji kullanım deteylarını gösterir belgeler getirtilip, mühürleme tarihi ile suç tutanağının düzenlendiği tarihler arasında elektrik kullanımı olup olmadığı da belirlenip, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.