Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15725 K.2014/1386
Özet: Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. ne yazık ki 18.10.2010 ticari yetkilendirme yazısı ve 15.11.2008 kaçak elektrik tespit tutanağından önce gerçekleştirilen usulüne uygun mühürleme belgesi bulunmadığından dolayı; Asliye Ceza Mahkemesi 23/01/2014 tarihli kararında, yargılara takdiri kabul ve takdir kararı vererek, bu durumda mühür bozma suçunun yasal unsurlarının eksik olduğunu belirterek vekil adına yapılan temyiz itirazlarını reddetti ve kararın onayını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin dosya arasında bulunan 18.10.2010 gün ve 2394 sayılı yazısı içeriği ve tüm dosya kapsamından 15.11.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağından öncesine ait mühürleme tutanağının bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin dosya arasında bulunan 18.10.2010 gün ve 2394 sayılı yazısı içeriği ve tüm dosya kapsamından 15.11.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağından öncesine ait mühürleme tutanağının bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.