Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15577 K.2012/12521
Özet: Sorgulanan sanıklar için 16.04.2006 tarihli sahte fatura kullanmak suçundaki suçun kanıtlandığı, cezanın artı etkilerinin takdir edildiği ve 5271 sayılı CMK 231. maddesinin uygulanmadığı gerekçesiyle 26.06.2012’de oybirliği ile karar verilerek mahkumiyet hükmünün ONAYLANDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 16.04.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklara yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunda kullanılan son fatura tarihinin 29.11.2005 olup kurumlar vergisinde kullanıldığı ve suç tarihi 16.04.2006 olduğuda dikkate alındığında 5237 sayılı Yasa uyarınca uygulama yapılması gerekirken, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanması isabetsizlikleri karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 16.04.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklara yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunda kullanılan son fatura tarihinin 29.11.2005 olup kurumlar vergisinde kullanıldığı ve suç tarihi 16.04.2006 olduğuda dikkate alındığında 5237 sayılı Yasa uyarınca uygulama yapılması gerekirken, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanması isabetsizlikleri karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.