Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15545 K.2012/20902
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanıkların suç tarihinde 15 yaşından küçük olmaları nedeniyle aynı kanunun 66/2 maddesi gereğince 4 yıl olduğu ve bu sürenin, suçun işlendiği 04.05.2004 tarihinden, iddianamenin düzenlendiği 21.01.2011 tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, şikayetçi idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanıkların suç tarihinde 15 yaşından küçük olmaları nedeniyle aynı kanunun 66/2 maddesi gereğince 4 yıl olduğu ve bu sürenin, suçun işlendiği 04.05.2004 tarihinden, iddianamenin düzenlendiği 21.01.2011 tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, şikayetçi idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.