Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15166 K.2014/1353
Özet: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/03/2010 tarihli Mühür Bozma kararını 23/01/2014 tarihinde Bozulma kararıyla iptal ederek, sürese dayalı temyiz eksikliği nedeniyle hükmü kaldırmıştır.
Tebliğname No: 4 - 2011/130937
MAHKEMESİ: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2010
NUMARASI: 2009/573 (E) ve 2010/164 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Katılan vekilinin 05.05.2010 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi içinde 10.05.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 gün ve 248-251 sayılı ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin dosya kapsamına göre ilk bakışta mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2010
NUMARASI: 2009/573 (E) ve 2010/164 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Katılan vekilinin 05.05.2010 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi içinde 10.05.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 gün ve 248-251 sayılı ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin dosya kapsamına göre ilk bakışta mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.