Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1495 K.2013/9244
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 5237 sayılı TCK'nun 53, 58/6. maddeleri uyarınca üç yıl hapis hapis cezası, hak yoksunluğu, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi.
1-Sanık tarafından düzenlenerek askerlik şubesine ibraz edilen Gıda Mühendisliği bölümünü bitirdiğine dair çıkış belgesinin gerçekliği hakkında görevlilerde oluşan şüphe üzerine, diplomanın verilmiş gibi gösterildiği Kocaeli Üniversitesinden teyit yoluna gidilmesi ve belgede sahtecilik suçlarında iğfal kabiliyetinin suçun unsuru olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın daha önce kuruma ibraz ettiği Kocaeli Üniversitesi Köseköy Meslek Yüksekokulunda öğrenci olduğuna dair öğrenci durum belgesine istinaden askerlik işlemlerinin ertelendiği, bu kez de suça konu 4 yıllık fakülte bitirdiğine dair sahte çıkış belgesini sunarak askerliğini yedek subay olarak yapmak istediğini beyan etmesi karşısında, suça konu belgenin doğruluğunun kurumdan sorulmasının mutad olup olmadığı askerlik şubesinden sorulup belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu sahte çıkış belgesinin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin tutanağa geçirilmesinden sonra, ibraz koşulları da bir arada değerlendirilerek iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp tartışılmadan ve aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği de gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 5237 sayılı TCK'nun 53, 58/6. maddeleri uyarınca üç yıl hapis hapis cezası, hak yoksunluğu, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi.
1-Sanık tarafından düzenlenerek askerlik şubesine ibraz edilen Gıda Mühendisliği bölümünü bitirdiğine dair çıkış belgesinin gerçekliği hakkında görevlilerde oluşan şüphe üzerine, diplomanın verilmiş gibi gösterildiği Kocaeli Üniversitesinden teyit yoluna gidilmesi ve belgede sahtecilik suçlarında iğfal kabiliyetinin suçun unsuru olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın daha önce kuruma ibraz ettiği Kocaeli Üniversitesi Köseköy Meslek Yüksekokulunda öğrenci olduğuna dair öğrenci durum belgesine istinaden askerlik işlemlerinin ertelendiği, bu kez de suça konu 4 yıllık fakülte bitirdiğine dair sahte çıkış belgesini sunarak askerliğini yedek subay olarak yapmak istediğini beyan etmesi karşısında, suça konu belgenin doğruluğunun kurumdan sorulmasının mutad olup olmadığı askerlik şubesinden sorulup belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu sahte çıkış belgesinin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin tutanağa geçirilmesinden sonra, ibraz koşulları da bir arada değerlendirilerek iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp tartışılmadan ve aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği de gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.