‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14618 K.2013/20004

Esas No: 2012/14618 · Karar No: 2013/20004 · Karar Tarihi: 25.12.2013
Özet: Mahkemeden 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi; 21.08.2007 tarihli mühürleme ve fek tutanaklarından ve ilgili encümen kararının aslı veya onaylı örneklerinden sağlanan deliller bakılmaksızın, sanığın mühürleme işleminden sonra faaliyette bulunmadığı savunması ve fek tutanasında imzasının bulunmaması nedeniyle, eksik inceleme ile hukuki durumuna konu olan tarafların temyiz itirazları kabul edilerek, dakikada kaynaklanan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca Mühür Bozma suçunun mahkumiyet hükmü bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

21.08.2007 tarihli mühürleme ve fek tutanakları ile mühürlemeye konu encümen kararının aslı veya onaylı örnekleri dosyaya getirtilip, sanığın mühürleme işleminden sonra faaliyette bulunmadığını savunması ve fek tutanağında imzasının bulunmaması karşısında; tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?