‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12403 K.2014/1343

Esas No: 2012/12403 · Karar No: 2014/1343 · Karar Tarihi: 23.01.2014
Özet: Mahkeme, 29.03.2010 tarihli mühür bozma tutanağında yer alan materyal hareketinin 12.03.2010 tarihli mühürleme işleminden önce 30.10.2009’da özel şirket sahibinin özelleştirilmesinden dolayı 5237 sayılı TCK’nın 203. maddesinde öngörülen “mühür bozma” suçunun unsurlarını oluşturmadığını belirterek, suçun yasal unsurlarını “kabul” etmiş ve takdirle yargılama sonucunu “onam”a karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

29.03.2010 tarihli mühür bozma tutanağına konu 12.03.2010 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ....'nin mühürleme tarihinden önce 30.10.2009 tarihinde özelleştirildiği anlaşıldığından, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı sonucuyla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?