Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1229 K.2013/10097
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararıyla hüküm çerçevesinde kısa süreli hapis cezası ertelemesi nedeniyle takdiri uygulanmasına izin vermedi, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı, 13.06.2013 tarihli oybirliğiyle “1932 sayılı 1412 sayılı Yasa” hükümleri çerçevesinde düzeltilerek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa verilen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, hüküm fıkrasında, "TCK'nun 53/4. maddesi gereği kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden, TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denildiği, takip eden bölümde ise; "TCK'nun 53/2. maddesi gereği mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK'nun 53/3. maddesi gereği hükmolunan hapis cezası ertelendiğinden, kendi alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK.nun 53/1-c. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına" karar verilerek çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “TCK'nun 53/4. maddesi gereği kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden, TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” kısmının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa verilen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, hüküm fıkrasında, "TCK'nun 53/4. maddesi gereği kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden, TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denildiği, takip eden bölümde ise; "TCK'nun 53/2. maddesi gereği mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK'nun 53/3. maddesi gereği hükmolunan hapis cezası ertelendiğinden, kendi alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK.nun 53/1-c. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına" karar verilerek çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “TCK'nun 53/4. maddesi gereği kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden, TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” kısmının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.