Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11933 K.2013/9432
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.06.2009 tarihli işyeri mühürleme tutanağına dayalı “mühür bozma” suçundan, TCK 203/1, 62 ve 50/1‑d madde uyarınca 3 aylık hapis cezası ve seçenek yaptırma hükmü ile 5320 sayılı yasanın 8/1‑ı çerçevesinde 1412 sayılı CMUK 321. maddesi doğrultusunda kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: TCK'nun 203/1, 62, 50/1-d md. uyarınca 3 ay hapis cezası ve cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine
1) Suça konu olup aynı zamanda delil niteliği taşıyan 22.06.2009 tarihli işyeri mühürleme tutanağı aslı veya onaylı sureti dosyaya getirtilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Kabule göre de;
2) 5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı gözetilerek, suç tarihi itibarıyla sabıkası da bulunmayan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, bu hususta hiçbir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
A.Ç.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: TCK'nun 203/1, 62, 50/1-d md. uyarınca 3 ay hapis cezası ve cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine
1) Suça konu olup aynı zamanda delil niteliği taşıyan 22.06.2009 tarihli işyeri mühürleme tutanağı aslı veya onaylı sureti dosyaya getirtilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Kabule göre de;
2) 5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı gözetilerek, suç tarihi itibarıyla sabıkası da bulunmayan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, bu hususta hiçbir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
A.Ç.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.