Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11897 K.2013/4183
Özet: Mahkemeye temyiz eden sanığın yokluğunda 11.11.2009’ta tebliğ edilen ve 07.12.2009’de temyiz edilen mahkumiyet kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine göre uygulanması gerekmesine rağmen 14.03.2013 tarihli oybirliğiyle verilen kararla alınan esrar yarışı içeriklerini içeriyor, sonuç olarak temyiz reddi onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilip 11.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 07.12.2009 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilip 11.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 07.12.2009 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.