Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10992 K.2014/3041
Özet: İstanbul 14. İcra Ceza Mahkemesi, 09/06/2011 tarihli 2008/412 (E) ve 2011/76 (K) numaralı davada, İİK 345/a maddesine muhalefet suçlamasına ilişkin yazılı beraat kararı 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: IC - 2011/272035
MAHKEMESİ: İstanbul 14. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/06/2011
NUMARASI: 2008/412 (E) ve 2011/76 (K)
SUÇ: İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek
İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden muhasebecisi belirlenip buradan veya zabıta marifetiyle araştırılıp, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, 2007 yılı bilançosuna göre düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 14. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/06/2011
NUMARASI: 2008/412 (E) ve 2011/76 (K)
SUÇ: İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek
İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden muhasebecisi belirlenip buradan veya zabıta marifetiyle araştırılıp, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, 2007 yılı bilançosuna göre düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.