Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10754 K.2012/18202
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 01.11.2012 tarihinde oybirliği ile, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK kurallarına uygun olarak, sanığın 2004 sayılı İcra Ceza Yasadışı 5358 sayılı Yasası’na dayalı yasaklı ödeme şartı ihlali eylemi nedeniyle sunulan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararı kabul etmediğini, dosyanın yeniden inceleme amacıyla mahallenin ilgili mahkemesine iadesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Borçlunun ödeme şartını ihlali
HÜKÜM: Yargılamanın iadesi talebinin reddine dair
Sanığın üzerine atılı bulunan borçlunun ödeme şartını ihlali eylemi, 2004 sayılı İİK’nun 5358 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik 340. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Yasanın 353. maddesinin birinci fıkrasına göre disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu, bu suçlara yönelik yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara karşı temyiz yasa yolu mümkün olmayıp, itiraza tabi bulunduğundan sanık müdafiinin 15/09/2011 havale tarihli temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Borçlunun ödeme şartını ihlali
HÜKÜM: Yargılamanın iadesi talebinin reddine dair
Sanığın üzerine atılı bulunan borçlunun ödeme şartını ihlali eylemi, 2004 sayılı İİK’nun 5358 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik 340. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Yasanın 353. maddesinin birinci fıkrasına göre disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu, bu suçlara yönelik yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara karşı temyiz yasa yolu mümkün olmayıp, itiraza tabi bulunduğundan sanık müdafiinin 15/09/2011 havale tarihli temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.