Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10624 K.2013/5201
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, exsangere amocensənə qarşı şikayətçi vekilinin sükan suçunu düşürmə talebini kabul edip, istefa na häm 28.03.2013 tarihində oybirliğiyle karar vererek hak talebini onamlamıştır.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Düşme
Yüklenen "alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin, suça konu taşınmazın satıldığı 07.05.2007 tarihinden itibaren İİK'nun 347. maddesinde öngörülen süreler geçtikten sonra 04.04.2011 tarihi itibariyle şikayetçi olduğu gözetilerek şikayet hakkının İİK'nun 347. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Düşme
Yüklenen "alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin, suça konu taşınmazın satıldığı 07.05.2007 tarihinden itibaren İİK'nun 347. maddesinde öngörülen süreler geçtikten sonra 04.04.2011 tarihi itibariyle şikayetçi olduğu gözetilerek şikayet hakkının İİK'nun 347. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.