Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10494 K.2012/12526
Özet: 1) İddia edilen sahte fatura düzenleme suçundan sanıkların yargılandığı uyuşmazlık. 2) Mahkeme, her iki sanığa ayrı ayrı 17 ay 15 gün hapis cezası verdi; ancak karar daha sonra 5320 sayılı Yasa uyarınca bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80 ve 59. maddesince 17 ay 15 gün H.C. (her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere
Sanıklar aşamalarda sahte olduğu iddia olunan faturaları gerçek mal alımı karşılığında aldıklarını ve bedellerini ödediklerini savunmaları karşısında sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ... İnşaat Tur. Taşımacılık Taahhüt Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen 27.10.2009 tarih ve VDENR-2009-1506/53 sayılı vergi tekniği raporu ve ekleri dosyaya getirtilip, şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akibeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanıkların yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80 ve 59. maddesince 17 ay 15 gün H.C. (her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere
Sanıklar aşamalarda sahte olduğu iddia olunan faturaları gerçek mal alımı karşılığında aldıklarını ve bedellerini ödediklerini savunmaları karşısında sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ... İnşaat Tur. Taşımacılık Taahhüt Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen 27.10.2009 tarih ve VDENR-2009-1506/53 sayılı vergi tekniği raporu ve ekleri dosyaya getirtilip, şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akibeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanıkların yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.