Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10471 K.2012/16876
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...hakkında, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 06.12.2000 tarih, 2000/454 Esas sayılı iddianameyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, 22.12.2005 tarih ve 2002/64 Esas, 2005/626 sayılı karar üzerinden verilen beraat hükmü dairemizin 03.06.2009 gün 2008/7995 Esas, 2009/6847 sayılı kararı ile bozulduğu halde bozmadan sonra hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemece, bu sanık yönünden hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Dairemizin 03.06.2009 gün 2008/7995 Esas, 2009/6847 sayılı bozma ilamıyla, suça konu belgelerin incelenip aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı kararda tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin belirtildiği ve belgelerin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulmasının istenildiği, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2000 tarih, 2000/454 Esas sayılı ve Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.08.2001 tarih, 2001/7003 Esas sayılı iddianamelerinde sayılan atılı suça konu belgelerden yalnızca ilişik kesme belgesinin incelendiğinin anlaşılması karşısında, belgelerin tamamı incelenip gerçekliği ilgili yerlerlerden araştırılmadan ve asılları denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulmadan, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...hakkında, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 06.12.2000 tarih, 2000/454 Esas sayılı iddianameyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, 22.12.2005 tarih ve 2002/64 Esas, 2005/626 sayılı karar üzerinden verilen beraat hükmü dairemizin 03.06.2009 gün 2008/7995 Esas, 2009/6847 sayılı kararı ile bozulduğu halde bozmadan sonra hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemece, bu sanık yönünden hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Dairemizin 03.06.2009 gün 2008/7995 Esas, 2009/6847 sayılı bozma ilamıyla, suça konu belgelerin incelenip aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı kararda tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin belirtildiği ve belgelerin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulmasının istenildiği, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2000 tarih, 2000/454 Esas sayılı ve Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.08.2001 tarih, 2001/7003 Esas sayılı iddianamelerinde sayılan atılı suça konu belgelerden yalnızca ilişik kesme belgesinin incelendiğinin anlaşılması karşısında, belgelerin tamamı incelenip gerçekliği ilgili yerlerlerden araştırılmadan ve asılları denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulmadan, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.