Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10046 K.2012/14898
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, alacaklıya zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltme suçunu işleyen sanıkla ilgili, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükmün bozulmasını ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi kapsamında kamu davasının düşürülmesini, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yüklenen “ alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek ” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin olayın gerçekleştiği 29.04.2009 tarihinden itibaren İİK'nun 347. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreler geçtikten sonra 01.02.2011 günü şikayetçi olduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkümiyet hükmü kurulması yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının süresinde şikayet koşulu gerçekleşmediğinden İİK'nun 347. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yüklenen “ alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek ” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin olayın gerçekleştiği 29.04.2009 tarihinden itibaren İİK'nun 347. maddesinde öngörülen hak düşürücü süreler geçtikten sonra 01.02.2011 günü şikayetçi olduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkümiyet hükmü kurulması yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının süresinde şikayet koşulu gerçekleşmediğinden İİK'nun 347. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.