Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9924 K.2011/21413
Özet: Uyuşmazlık, 213 sayılı VUK’na muhalefet suçundan dolayı sanığın adli para cezası ve taksitli ödeme şartlarının uygulanmasıyla ilgiliydi; mahkeme, bu cezayı 6.000,00 TL olarak belirleyip 24 eşit taksitte ödenmesini emrederek kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı VUK.na muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/a-2 maddesi ile TCK.nun 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince 6.000,00 YTL adli para cezası, bu cezanın birer ay ara ile ödenmek üzere 24 eşit taksitte tahsili
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 273/288 sayılı kararında açıklandığı üzere ibrazı istenen defter ve belgelerin kaybedildiği ileri sürülerek ibrazından kaçınılması durumunda gizleme hali mevcut bulunduğundan kanuni defter ve belgelerin ibrazı için ayrıca bir tebligat yapılmasında zorunluluk bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sabıkası bulunmayan duruşmadaki iyi hali nedeniyle cezasından takdiri indirim yapılan sanık hakkında yüklenen suçtan somut bir zarar da doğmadığı gözetilerek karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK.nun 50/1-a" uygulama maddesi olarak yazılmayarak 5271 sayılı CMK 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı VUK.na muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/a-2 maddesi ile TCK.nun 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince 6.000,00 YTL adli para cezası, bu cezanın birer ay ara ile ödenmek üzere 24 eşit taksitte tahsili
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 273/288 sayılı kararında açıklandığı üzere ibrazı istenen defter ve belgelerin kaybedildiği ileri sürülerek ibrazından kaçınılması durumunda gizleme hali mevcut bulunduğundan kanuni defter ve belgelerin ibrazı için ayrıca bir tebligat yapılmasında zorunluluk bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sabıkası bulunmayan duruşmadaki iyi hali nedeniyle cezasından takdiri indirim yapılan sanık hakkında yüklenen suçtan somut bir zarar da doğmadığı gözetilerek karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK.nun 50/1-a" uygulama maddesi olarak yazılmayarak 5271 sayılı CMK 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.