Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/95 K.2011/1746
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM:
1- TCY.nın 204/1, 43 md.leri uyarınca 5 yıl hapis cezası
2- TCY.nın 267/1 md.si uyarınca 1 yıl hapis cezası
"İftira" suçundan kurulan hükümde eksik gösterilen uygulama maddesinin “TCK. nun 268. maddesi delaletiyle 267. maddesi” olarak mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüş, "resmi evrakta sahtecilik" suçu yönünden suça konu pasaport ve belgelerin hangi tarihlerde düzenlendiği araştırılarak sonucuna göre suç çokluğunun tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, iftira suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM:
1- TCY.nın 204/1, 43 md.leri uyarınca 5 yıl hapis cezası
2- TCY.nın 267/1 md.si uyarınca 1 yıl hapis cezası
"İftira" suçundan kurulan hükümde eksik gösterilen uygulama maddesinin “TCK. nun 268. maddesi delaletiyle 267. maddesi” olarak mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüş, "resmi evrakta sahtecilik" suçu yönünden suça konu pasaport ve belgelerin hangi tarihlerde düzenlendiği araştırılarak sonucuna göre suç çokluğunun tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, iftira suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.