Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9485 K.2011/20192
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca kesinleşin hükümdeki “ağır hapis” cezasının “hapis” cezasına dönüştürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
2-Uyarlama yargılaması nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılmak ve birinci bentteki “aynen infazına” ibaresi önüne “5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca kesinleşin hükümdeki “ağır hapis” cezasının “hapis” cezasına dönüştürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
2-Uyarlama yargılaması nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılmak ve birinci bentteki “aynen infazına” ibaresi önüne “5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.