‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9161 K.2013/4990

Esas No: 2011/9161 · Karar No: 2013/4990 · Karar Tarihi: 26.03.2013
Özet: Verdiler, sanığın başvurusunun 12. fıkra uyarınca itiraza tabi olduğu gerekçesiyle, mahkeme kararını “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” yerine “kabul” ile değerlendirmiş ve şikayetçilerin talebini reddederek, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndererek kararını bozuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak

HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

CMK.nun 231/5. maddesi gereğince verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafileri ve katılanın vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca sanık müdafilerinin ve katılanın başvurusunun itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?