Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/76 K.2011/2404
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 1) Dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2.maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
2) sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 64/son maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair
Katılan vekilinin dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükümle sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 15.06.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 1) Dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2.maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
2) sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 64/son maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair
Katılan vekilinin dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükümle sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 15.06.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.