Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6435 K.2011/19955
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 maddesi uyarınca, 13.06.2002 tarihli sahte sağlık karnesi saklanıp kullanılmaması nedeniyle zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürüldüğünü kabul ve takdir etmiş, 31.03.2008 iddianamenin düzenlenilmesinden itibaren 5 yıllık esas süreyi geçen 13.06.2002 ve 10.01.2003 tarihlerinden itibaren tam ceza dönemi geçerek mahkeme 14.09.2011’de oybirliğiyle kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: Kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair
Suça konu sağlık karnesinin düzenlettirildiği 13.06.2002 tarihinden sonra hiç kullanılmamış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “nüfus cüzdanı fotokopisinde sahtecilik yaparak sahte sağlık karnesi tanzim ettirerek kullanılmak” ve “tedavi yardım beyannamesi formu düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, suçların işlendiği 13.06.2002 ve 10.01.2003 tarihlerinden iddianamenin düzenlendiği 31.03.2008 tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: Kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair
Suça konu sağlık karnesinin düzenlettirildiği 13.06.2002 tarihinden sonra hiç kullanılmamış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “nüfus cüzdanı fotokopisinde sahtecilik yaparak sahte sağlık karnesi tanzim ettirerek kullanılmak” ve “tedavi yardım beyannamesi formu düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, suçların işlendiği 13.06.2002 ve 10.01.2003 tarihlerinden iddianamenin düzenlendiği 31.03.2008 tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.