Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5920 K.2013/4476
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kredi kartı kötüye kullanımı suçuna ilişkin üç sahte kartın boy gösterdiği olayda, iki ayrı banka ile ilişkili olduğu ancak ele geçirme olayının tek suç olarak değerlendirildiği gerekçesiyle, sanıkların cezalarının artırılması, savunmalarının reddedilmesi ve hükmün 20.03.2013 tarihli oybirliğiyle kesin onamıyla onaylanmasına karar vermiş, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Her iki sanık için: Mahkumiyet
Sanık ...'ın üzerinden çıkan üç adet sahte kredi kartının manyetik şeritlerinin, yurtdışındaki iki ayrı bankaya ait olduğunun anlaşılması nedeniyle eyleminin, iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden, zincirleme tek suç kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ile ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin, yerinde görülmeyen, sanık ... müdafiinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Her iki sanık için: Mahkumiyet
Sanık ...'ın üzerinden çıkan üç adet sahte kredi kartının manyetik şeritlerinin, yurtdışındaki iki ayrı bankaya ait olduğunun anlaşılması nedeniyle eyleminin, iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden, zincirleme tek suç kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ile ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin, yerinde görülmeyen, sanık ... müdafiinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.