Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4853 K.2011/2734
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığın incelenmek üzere istenilen defter ve belgelerin çalındığını savunması karşısında, ileri sürülen mücbir sebebin varlığının ve niteliğinin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, savunmasında beyan ettiği dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosya arasına konulup, konuyla ilgili kişiler tanık sıfatı ile dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 11/273-288 sayılı kararında açıklandığı üzere böyle bir durumda gizleme hali mevcut bulunduğundan sanığa kanuni defter ve belgelerin ibrazı için ayrıca tebligat yapılmasında da zorunluluk bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığın incelenmek üzere istenilen defter ve belgelerin çalındığını savunması karşısında, ileri sürülen mücbir sebebin varlığının ve niteliğinin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, savunmasında beyan ettiği dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosya arasına konulup, konuyla ilgili kişiler tanık sıfatı ile dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 11/273-288 sayılı kararında açıklandığı üzere böyle bir durumda gizleme hali mevcut bulunduğundan sanığa kanuni defter ve belgelerin ibrazı için ayrıca tebligat yapılmasında da zorunluluk bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.