Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4242 K.2012/11575
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin 1 yıl 8 ay hapis cezasını ve güvenlik tedbirini görmekte, ancak 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ilgili bentlerine hükmedilmemesi ve 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nın 231. maddesi uyarınca açıklama geri bırakılmasının zorunluluğunun bulunması nedeniyle sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sebebiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını bozmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 51, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, tecil,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1-5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin b ve d bentlerindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, yasaya aykırı,
2-5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 51, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, tecil,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1-5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin b ve d bentlerindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, yasaya aykırı,
2-5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.