Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4182 K.2013/6241
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak, belgelerin aldatıcılık yeteneğinin takdiri ve kesin kabul tutanağına dayalı eksik inceleme ve verilen bilirkişi raporunun uygulanmadığı gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararının 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Belgelerde yapılan sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek, adli emanette kayıtlı suça konu kesin kabul tutanağı ve ekleri olan belgeler getirtilerek üzerinde inceleme ve gözlem yapılmadan denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmadan, belgelerin asıllarının bulunup bulunmadığı tespit edilerek gerektiğinde belgeler üzerinde imza ve yazı incelemesi yaptırılmadan, birleşen dosyadaki suça konu kesin kabul tutanağının farklı meblağları içermesi nedeniyle bu hususta yine görüş içermeyen bilirkişi raporu hükme esas alınarak suça konu belgelerin kesin kabul tutanağı ile sınırlı olmadığı da gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
A.Ç.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Belgelerde yapılan sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek, adli emanette kayıtlı suça konu kesin kabul tutanağı ve ekleri olan belgeler getirtilerek üzerinde inceleme ve gözlem yapılmadan denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmadan, belgelerin asıllarının bulunup bulunmadığı tespit edilerek gerektiğinde belgeler üzerinde imza ve yazı incelemesi yaptırılmadan, birleşen dosyadaki suça konu kesin kabul tutanağının farklı meblağları içermesi nedeniyle bu hususta yine görüş içermeyen bilirkişi raporu hükme esas alınarak suça konu belgelerin kesin kabul tutanağı ile sınırlı olmadığı da gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
A.Ç.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.